விலங்கு அறிவியல் மற்றும் கால்நடை உற்பத்தி இதழ் திறந்த அணுகல்

சுருக்கம்

பன்றிக்குட்டியை நசுக்குவதைத் தணிக்க மரபுவழி முறைகள் அல்லது துல்லிய-தொழில்நுட்பத்திற்கு வெளிப்படுத்தப்படும் பன்றிகளின் நடத்தைப் பதில்கள்

JM Mumm, EM Bortoluzzi, LA Ruiz, MJ Goering, MJ Coffin, DT Medin, R Mazloom, M Jaberi-Douraki, MS Rooda மற்றும் LE Hulbert1*

ஒரு துல்லியமான விலங்கு மேலாண்மை (PAM) கருவித்தொகுப்பு (SmartGuard; SwineTech Inc., Cedar Rapids, IA, USA) மின் தூண்டுதல் (VIB+EI) மூலம் அதிர்வுகளைப் பயன்படுத்தி பன்றிக்குட்டியை நசுக்கும் நிகழ்வுகளில் தலையிட உருவாக்கப்பட்டது. மூன்று நசுக்கும்-தணிப்பு தூண்டுதல்களுக்கு விதைப்பு திடுக்கிடும், சமாளிக்கும் மற்றும் நர்சிங் பதில்களை மதிப்பிடுவதே இதன் நோக்கம்: அதிர்வு-மட்டும் (VIB; n=16), VIB+EI (n=18), அல்லது வழக்கமான முறைகள் (CONV; 3 கை அறைதல்கள். ; n=18). பன்றிக்குட்டி துன்ப அழைப்பு மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து d 1-4 இல் 6 அமர்வுகளுக்கான தூண்டுதலால் பன்றிக்குட்டிகள் வெளிப்பட்டன. இதயத் துடிப்பு (HR), கார்டிசோல் சுரப்பு மற்றும் நேரடி கண்காணிப்பில் இருந்து நடத்தைகள் ஆகியவை திடுக்கிடும்-பதில் நடவடிக்கைகளில் அடங்கும். 1-4 நாட்களில் ஒவ்வொரு அமர்வுக்கு முன்பும் HR-மானிட்டர்கள் பொருத்தப்பட்டன. காது நரம்பு இரத்தத்தில் இருந்து கார்டிசோல் (100 μL) அமர்வுகள்-1 மற்றும்-6 க்கு முன்பும், அமர்வுகள்-2 மற்றும் 6 க்குப் பிறகும் அளவிடப்பட்டது. ஒரு புதிய திடுக்கிடும்-குறியீடு அமர்வுகளின் போது நேரலை அவதானிப்புகளிலிருந்து கணக்கிடப்பட்டது (0=அமைதியானது, பொய்; 100=குதி, கடி விதைப்பு) மற்றும் ஒரு சதவீதமாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. ஒவ்வொரு அமர்வுக்குப் பிறகும் சேகரிக்கப்பட்ட வீடியோவிலிருந்து சமாளித்தல் மற்றும் நர்சிங் நடத்தைகள் அளவிடப்பட்டன, மேலும் காது-நரம்பு இரத்தம் d 5, 7 மற்றும் 9 இல் சேகரிக்கப்பட்ட பிறகு, பிரசவத்திற்குப் பிறகு. 0-4, 5, 7, மற்றும் 9 ஆகியவற்றுக்கான AM மற்றும் PM காது நரம்பு இரத்த மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி சர்க்காடியன் கார்டிசோல் அளவிடப்பட்டது. நேரடி அவதானிப்புகளின் பெரும்பகுதி CONV-விதைப்பவர்கள் தூண்டுதலுக்குப் பிறகு மட்டுமே நிமிர்ந்து அமர்ந்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, பெரும்பாலான VIB+EI-விதைப்பவர்கள் முற்றிலும் நிமிர்ந்து நிற்கிறார்கள் (χ2=207.14; N=312; p <0.01), இருப்பினும் பலர் நேர்மையான நிலைக்குத் தாவினார்கள் (χ2=44.9; N=216; p <0.01). CONV-மற்றும் VIB+EI விதைப்புக்கள் இரண்டும் குரல் கொடுத்தன (χ2=199.19; N=312; p<0.01), ஆனால் கடிப்பது அரிதான நிகழ்வாகும். VIB-sows குறைந்த திடுக்கிடும்-குறியீட்டைக் கொண்டிருந்தன, அமர்வுகளின் போது குறைந்த இடையூறுகள் இருந்தன. CONV-மற்றும் VIB+EI-விதைகள் முறையே 31 மற்றும் 50% திடுக்கிடும் குறியீட்டைக் காட்டுகின்றன (± 2.1 SEM; p <0.01). சிகிச்சைகளில் HR அல்லது கார்டிசோல் அளவீடுகளில் குறைந்தபட்ச வேறுபாடுகள் இருந்தன (p> 0.10). அமர்வுகளுக்குப் பிறகு, VIB+EI-விதைப்பவர்கள் CONV-மற்றும் VIB-சோவை விட (p<0.05) அதிக வாய்வழி நடத்தைகள் மற்றும் நிற்கும் காலங்களைக் கொண்டிருந்தனர். CONV-மற்றும் VIB+EI-விதைகள் ஒரே மாதிரியான நர்சிங் மற்றும் ஸ்டேண்டிங் நடத்தைகளைக் கொண்டிருந்தன, அவை VIB-சோவை விட குறைவாக இருந்தன (p<0.05). கார்டிசோல் அளவீடுகள் மற்றும் சமாளிக்கும்- மற்றும் நர்சிங்-நடத்தை வேறுபாடுகள் d 5, 7, அல்லது 9 இல் காணப்படவில்லை (p> 0.10). இந்த முடிவுகள் PAM-தொழில்நுட்பம் வழக்கமான முறைகளை மாற்றினால், உற்பத்தியாளர்கள் விதைப்பு நடத்தைகளில் நீண்டகால விளைவுகளை கவனிக்க வாய்ப்பில்லை. இந்த பரிசோதனையின் முடிவுகள், குதிப்பதைக் குறைக்க வணிக விதைப்பு செயல்பாடுகளில் PAM-தொழில்நுட்பத்திற்கான தூண்டுதல் அமைப்புகளை சரிசெய்ய பயன்படுத்தப்பட்டது.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவிகளைப் பயன்படுத்தி மொழிபெயர்க்கப்பட்டது மற்றும் இன்னும் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை அல்லது சரிபார்க்கப்படவில்லை