பெட்டினா வான் காம்பன், அலிசன் டக்ளஸ், கேரி மெக்கெய்னி மற்றும் ஷெல்லி ரைட்
பின்னணி: இலக்கியத்தின் சமீபத்திய மதிப்பாய்வு, மேம்பட்ட டிமென்ஷியா கொண்ட நபர்களின் இயக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கான தரப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள் இல்லாததை வெளிப்படுத்துகிறது. மிதமான முதல் கடுமையான டிமென்ஷியா உள்ளவர்கள் அறிவுறுத்தல்களைக் கடைப்பிடிப்பதில் குறிப்பிடத்தக்க சிரமத்தைக் கொண்டுள்ளனர். டிமென்ஷியா உள்ளவர்களுடன் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரே மாதிரியான நடை மற்றும் சமநிலையை உருவாக்குவதே ஆய்வின் நோக்கமாகும். 'சமநிலை மற்றும் நடைக்கான டினெட்டி மதிப்பீட்டுக் கருவியை' மாற்றத் தேர்வுசெய்தோம், ஏனெனில் பல விஷயங்கள் கவனிப்பின் மூலம் ஆதரிக்கப்படுகின்றன. சோதனை உருப்படிகளை மாற்றியமைக்க செல்லுபடியாகும் முன் நம்பகத்தன்மையின் பகுப்பாய்வு தேவைப்படுகிறது. குறிக்கோள்: சமநிலை மற்றும் நடை-டிமென்ஷியாவிற்கான டினெட்டி மதிப்பீட்டு கருவியின் இன்டர்-ரேட்டர் மற்றும் சோதனை-மறுபரிசீலனை நம்பகத்தன்மையைப் பார்க்க: இன்டர்-ரேட்டர் நம்பகத்தன்மை: எழுதப்பட்ட வழிமுறைகளில் (பிசியோதெரபி, பிசியாட்ரிக்ஸ்) அறிந்த இரண்டு மதிப்பீட்டாளர்களால் பங்கேற்பாளர்கள் ஒரே நேரத்தில் கவனிக்கப்பட்டு மதிப்பெண் பெற்றனர். , அல்லது நர்சிங் ஊழியர்கள்). சோதனை-மறுபரிசோதனை நம்பகத்தன்மை: சோதனை 10 முதல் அரை மணி நேரத்திற்குப் பிறகு மீண்டும் நிர்வகிக்கப்பட்டது. முடிவுகள்: முழு n=20 பங்கேற்பாளர்கள் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டு சேர்க்கப்பட்டனர். பங்கேற்பாளர்களின் சராசரி வயது 75 ஆக இருந்தது, மொத்தமாக பெண் (n=11, 55%). அனைவருக்கும் டிமென்ஷியா அல்லது அறிவாற்றல் குறைபாடு இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. இரண்டாம் நிலை நோயறிதல்களில் இதய நிலை, நீரிழிவு நோய் மற்றும் பார்கின்சன் நோய் ஆகியவை அடங்கும். சராசரி அறிவாற்றல் மதிப்பீடு (SMMSE) மதிப்பெண் 8.5/30 (n=12). சோதனை-மறுபரிசீலனை நம்பகத்தன்மை (r=0.92) போலவே ஒட்டுமொத்த மதிப்பெண்ணின் இடை-மதிப்பீடு நம்பகத்தன்மை அதிகமாக இருந்தது (r=0.90). விவாதம்: இந்த முடிவுகள் ஆரம்ப Tinetti கருவியின் நிறுவப்பட்ட நம்பகத்தன்மை போன்றது (r>0.8). திருத்தப்பட்ட அளவீடு செல்லுபடியாகும் சோதனையைத் தொடங்க போதுமான நம்பகத்தன்மையைக் கொண்டுள்ளது என்பதை முடிவுகள் குறிப்பிடுகின்றன. இந்த மக்கள்தொகையின் போது செயல்பாட்டு மாற்றங்களை மதிப்பிடும் ஒரு நடவடிக்கையை உருவாக்குவது, எதிர்கால கவனிப்பில் டிமென்ஷியா உள்ளவர்களுக்கான அணிதிரட்டல் மற்றும் குறைந்த கட்டுப்பாடு திட்டங்களின் தாக்கத்தை தீர்மானிக்க இன்றியமையாதது. மேலும் ஆய்வு வீழ்ச்சி அபாயத்தை கணிக்க கட் ஸ்கோரின் செல்லுபடியை நிறுவும். பலவீனமான வயதானவர்களில் வீழ்ச்சி என்பது அதிகரித்து வரும் நிகழ்வுகளுடன் பொதுவான பிரச்சனையாகும். நடை மற்றும் தோரணை உறுதியற்ற தன்மை, குறிப்பாக வயதான நோயாளிகளுக்கு, வீழ்ச்சிக்கான முக்கிய ஆபத்து காரணிகள். நடைபயிற்சிக்கு கவனம் தேவைப்படுவதால், அறிவாற்றல் குறைபாடுகள் வீழ்ச்சி அபாயத்தை அதிகரிக்கும். நடை மற்றும் சமநிலை திறன் ஆகியவற்றின் புறநிலை அளவீடு, வீழ்ச்சியடையும் அதிக போக்கு கொண்ட நபர்களைக் கண்டறிய வேண்டும். சமீபத்திய ஆய்வுகள், வயதானவர்களிடமும், இரட்டைப் பணி நிலைமைகளின் கீழும் ஸ்ட்ரைட் மாறுபாடு அதிகரித்துள்ளதாகவும், நடை வேகத்தை விட வீழ்ச்சி அபாயத்தைக் கண்டறிவதில் அதிக உணர்திறன் இருப்பதாகவும் காட்டுகின்றன. தற்போதைய ஆய்வில், நடைப்பயணத்தின் போது சமநிலைத் திறனின் குறிகாட்டிகளாக உடற்பகுதியின் இயக்க முறைகளை அளவிடும் நடவடிக்கைகளுடன் ஸ்ட்ரைட் தொடர்பான நடவடிக்கைகளை நிறைவு செய்தோம். வயதான நோயாளிகளின் நடை மாறுபாடு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை ஆகியவற்றில் பலவீனமான அறிவாற்றல் மற்றும் இரட்டை பணிகளின் விளைவை அளவிடுவதே ஆய்வின் நோக்கமாகும்.